摘要：
01前两天的文章今年的诺贝尔经济学奖，没有什么价值发布后，收到了很多无礼谩骂。一些人质问我，你算什么东西，还质疑诺奖。... 
01
前两天的文章今年的诺贝尔经济学奖，没有什么价值发布后，收到了很多无礼谩骂。
一些人质问我，你算什么东西，还质疑诺奖。
也有一些人支持我，说这个诺奖得主之前曾建议中国放开移民，不是什么好东西。
我的习惯是：不管是支持我还是反对我，只要留言说脏话、没礼貌，基本上一律拉黑。
除非你唾骂的，是一些反人类、反常识的人。
02
我二十出头时，也常在互联网上说无礼的话。
后来家人问我：你为什么喜欢在网上说脏话？你的文章写得很好，但为什么缺乏礼貌？要知道，表达观点，如果没有礼貌和教养，再精彩的观点，也会被轻视。
我讪讪地说：现在互联网的写作风格都是这样的。
家人说，不管是网上，还是现实中，都可以做一个有教养的人，对吧？礼貌和教养，比观点的正确、文辞的犀利，更重要。
我感到羞愧，从那以后，就不在网上说无礼的话了。
03
批评诺奖，为什么会让很多人愤怒？
其实是一种偶像崇拜。在很多人心目中，诺奖，是一个神圣的偶像。
去年，我有个朋友写文章批评马斯克，被骂惨了，还掉粉无数。我说，马斯克在信徒心中，就相当于肖战在粉丝心中的地位。你批评他，当然是一种冒犯，会引发众怒。
我自己也有偶像。我是读郑渊洁长大的，他是我最喜爱的作家。好多年前方舟子批评郑渊洁的作品少儿不宜，我就觉得这个人很欠揍，太坏了。
对信徒和粉丝来说，事实、逻辑，都不重要。
第一反应是情感。理性的思考，永远排在后面。
04
多年前家人的建议，对我影响很大。
我是从那以后，不再在文章里骂人，说无礼的话。那些十恶不赦的纳粹、日本侵略者当然应该被唾骂，但是，自媒体评论的那些明星、热点当事人，真的需要咬牙切齿地批判吗？别人做错了事，说错了话，你就可以撕咬对方了吗？
我也越来越不喜欢这种氛围。
有一阵子，我甚至考虑要关闭掉公众号的评论区。毕竟，每天收到几条无礼的留言（哪怕大多数留言是善意的），还是会影响心情。
有个国外体育明星分享过，有一天比赛，运动场上，几万人向他欢呼，出了运动场开车时，有人骂了他一句，让他一整天都不爽。
这不是玻璃心，而是正常的人性。我们人类，天生就对恶意更敏感。
做自媒体的朋友跟我说，你要把骂脏话的留言都放出来，让支持你和反对你的读者互相撕，评论区越热闹，自媒体越有流量。
但我不喜欢没礼貌的话语，每次看到后就直接删除拉黑了。
你可以有一次伤害我的机会，但只有一次。
我也不想让读者浪费时间互相撕。
05
我越来越觉得，礼貌和教养，确实比观点的对错、文笔的好坏更重要。
那些骂人的爽文，我们会拿给自己的孩子看吗？
孩子会问：这个作者为什么要骂脏话？写文章、拍视频时，为什么可以不讲礼貌？
我也越来越厌倦争吵。每次看到有人在微信群里争吵，就会把那个群退掉。
在微信群里，当着一帮人的面吵架，其实是一种很不得体的行为。
今年把《明亮的对话：公共说理十八讲》一书认真看了一遍，分享书中的几句话：
“说理的方式，是一个人人品的展示。
说理是摊开的手掌，不是攥紧的拳头。
说理要尽量避免可能的伤害，这是说理的教养，也是说理的伦理。
吵架越成功，说理越失败。”
在一个戾气弥漫的年代，无论是在网上还是线下，最重要的事情，就是做一个有礼貌有教养的人。
就像很多年前，幼儿园老师教导我们的那样。
像经济学家一样思考，用市场的逻辑行动创造幸福。我的新课《给孩子的10堂经济学大师课》已经上线，适合9岁以上孩子，也适合成年人学习，欢迎订阅：
