本文作者:admin

天星医疗总资产仅3.8亿拟募近11亿 12名股东突击入股市场开拓费年花千万

admin 11-03 4
天星医疗总资产仅3.8亿拟募近11亿 12名股东突击入股市场开拓费年花千万摘要:   炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!  来源:长江商报  近日,天星医疗股份有限公司(简称“天星医疗”)上市审核状态变更为“已问询”,但...

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

天星医疗总资产仅3.8亿拟募近11亿 12名股东突击入股市场开拓费年花千万

  来源:长江商报

  近日,天星医疗股份有限公司(简称“天星医疗”)上市审核状态变更为“已问询”,但关于公司IPO目的“不纯”的争议越发明显。

  此次IPO天星医疗拟募资10.93亿元,而截至2023年一季度末,公司资产总额仅3.82亿元,募资金额为其近3倍。而且,天星医疗还计划补充3亿元流动资金,但公司账面还有2.93亿元。

  IPO前,也就是2023年1月,天星医疗新增股东12名,此时距离公司递交招股书仅8个月,属于突击入股。

  经营方面,报告期内,天星医疗研发费用合计5451.31万元,销售费用却达8825.55万元。其中,天星医疗2021年和2022年的市场开拓费用分别为1240.59万元和1853.14万元。公告显示,公司的市场开拓费主要由会议费、配送服务费等组成。

  有业内人士表示,天星医疗存在突击入股、募资金额过高、发展前景不明、研发投入不过硬等问题,公司IPO有“圈钱”嫌疑。

  两创始人转让股权套现5.47亿

  天星医疗是一家运动医学创新医疗器械企业,近日,其申请上交所科创板上市审核状态变更为“已问询”,公司拟募资10.93亿元。

  有意思的是,截至2023年一季度末,天星医疗资产总额仅3.82亿元,募资金额是其近3倍。

  募资中,天星医疗计划补充3亿元流动资金,仅这一项就基本可以“再造”一个天星医疗。

  截至2023年一季度,天星医疗货币资金达2.93亿元,占流动资产的比重为86.31%,占资产总额的比重为76.7%。

  账上现金充裕的情况下,天星医疗此次IPO则显得有些“突兀”。

  天星医疗成立于2017年7月31日,由聂为、董文兴及陈灏出资设立,注册资本为6363.63万元。其中,聂为以货币认缴出资3500万元,董文兴以专有技术认缴出资2227.27万元,陈灏则是以货币、专有技术认缴分别出资300万元、336.36万元。

  需要强调的是,聂为持有的全部股权属于代聂洪鑫持有,而聂洪鑫本人则是在医疗器械领域有着丰富的投资经验。

  2020年至2022年和2023年一季度(简称“报告期”),天星医疗历经了四轮增资和六轮股权转让。其中,2023年1月,天星医疗新增股东12名(含4名增持股份的既有股东苏州君联、BEST ALIVE、厦门德福、宁波乾怡),此时距离公司递交招股书仅8个月,属于突击入股。

  在几次股权转让中,天星医疗创始人聂洪鑫与董文兴累计套现约5.47亿元。

  而陈灏却退出了天星医疗,2019年10月,他将所持天星医疗10%的股权全部转让给聂为,并辞去公司监事一职。

  公告显示,陈灏此举实际上是为了与天星医疗之间的关联交易作出切割。因为天星医疗与陈灏担任董事的企业广州天鹰存在大额关联采购。报告期内,天星医疗向其采购原材料的金额分别为563.44万元、886.43万元、970.22万元及148.05万元,占营业成本的比例分别达53.92%、38.76%、22.97%及14.35%。2020年至2022年,广州天鹰均为其第一大供应商。

  IPO前,董文兴直接持有公司33.1449%的股权,并通过天津运康、天津普合、天津吉康合计实际控制公司41.4739%股份的表决权,为天星医疗控股股东、实际控制人。

  2.19亿募资投研发要用12年

  实际上,天星医疗业绩虽增长较快,但在行业中的地位却不算高。

  数据显示,报告期内,天星医疗营业收入分别为2640.72万元、7301.30万元、1.48亿元和3503.68万元;净利润分别为-5081.33万元、-1.1亿元、4034.43万元和389.50万元;扣非净利润分别为-1764.96万元、455.18万元、3881.32万元和386.78万元。

  不过,根据灼识咨询相关报告,2022年,中国运动医学行业的市场规模约为55.8亿元,其中外资品牌占据的市场份额超过80%,前三大国产企业占据的份额约为8%,而天星医疗仅占约3%的市场份额。

  值得注意的是,2020年至2021年,天星医疗均处于大额亏损状态。但公司在招股书中指出,截至报告期末,公司未弥补亏损的情形已消除,合并报表累计未分配利润的余额为498.87万元。

  报告期内,天星医疗的综合毛利率为60.43%、68.68%、71.45%和70.55%,同行业平均毛利率为76.86%、76.15%、72.82%和66.53%,与行业相比还有差距。

  天星医疗虽然选择在科创板IPO,其“科创”成色却显得不足。

  报告期内,天星医疗研发费用分别为1504.99万元、2116.46万元、1829.86万元和698.25万元,三年多时间合计为5451.31万元。

  同期,天星医疗销售费用分别为1187.69万元、3658.62万元、3979.24万元和1025.96万元,三年多时间合计为8825.55万元。

  销售费用中,天星医疗报告期内的市场开拓费用分别为572.31万元、1240.59万元、1853.14万元和436.81万元。公告显示,公司的市场开拓费主要由会议费、配送服务费等组成。

  显然,在营收和研发费不算高的情况下,天星医疗将重点放在销售上。

  募资中,天星医疗拟将2.19亿元投入研发,以2022年水平来看,公司这笔研发费要用12年。

  天星医疗还拟将建设苏州智慧工厂项目、产品研发项目和营销网络项目,投入募资分别为4.4亿元、2.19亿元和1.33亿元。其中,天星医疗的苏州智慧工厂项目的规划建设期为两年。公司在招股书中表示,其主要产品产能利用率已超过80%,“募投项目的实施有利于扩大产品产能”。

  而2022年和2023年一季度,天星医疗的聚醚醚酮带线锚钉产能利用率分别为84.6%和28.38%,带袢钛板2023年一季度的产能利用率和产销率分别也只有55.26%、45.90%。

  有业内人士表示,天星医疗存在突击入股、募资金额过高、发展前景不明、研发投入不过硬等问题,公司IPO有“圈钱”嫌疑。

  

阅读
分享