本文作者:admin

猎豹移动CEO傅盛朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”,构成诽谤、侮辱罪吗?

admin 11-15 1
猎豹移动CEO傅盛朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”,构成诽谤、侮辱罪吗?摘要:   作者:京睿   来源:法度Law  15日上午,据媒体报道,猎豹移动CEO傅盛在朋友圈发表对王自如的看法。  傅盛表示,“我只能说,王自如不仅是个吃软饭的,而且是个流氓。...

  作者:京睿 

  来源:法度Law

  15日上午,据媒体报道,猎豹移动CEO傅盛在朋友圈发表对王自如的看法。

  傅盛表示,“我只能说,王自如不仅是个吃软饭的,而且是个流氓。”

  中新经纬向知情人士确认,此朋友圈内容为真。上述知情人士还表示,傅盛和王自如此前应该没有什么过节,“我觉得是看不惯”。

猎豹移动CEO傅盛朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”,构成诽谤、侮辱罪吗?

  对于傅盛的评价,不少网友表示赞同甚至叫好。

  傅盛的“怒怼”源自近期一段视频的流出。日前,王自如和格力电器董事长董明珠共同参加了广东卫视一档节目。

  在节目中,王自如的言论“我没有看过格力给我的工资条” “能不能给我一间离你比较近的办公室,我要随时向您汇报” “我哪怕每天什么事都不干,我就看她怎么开会,我听她每天讲什么、做什么,我都觉得是一件很幸福的事”等备受关注和争议。

  视频流出后,不少人觉得王自如这番话的恭维意味太浓,实在是有点假。

  甚至不少网民留言嘲笑王自如“马屁”拍的毫无底线。

  但在王自如说完这番话后,镜头也扫到了一旁的董明珠,只见其面带笑容,似乎对王自如的这番话颇为满意。

  公开嘲弄王自如的名人还有金星。据@白鹿视频 消息,11月14日,金星发布微博,文案称“口含明珠,进退自如。(转自一网友的评论)”,被网友认为是在暗讽董明珠和王自如,引发热议。

  11月15日,金星回复该条微博下网友评论,称:“我们园区有位清洁阿姨也叫明珠,还有个快递小哥也叫自如…咋滴啦?”,疑似否认暗讽董明珠和王自如。目前,相关微博已经在金星账号主页搜索不到。

傅盛是知名的商业人物。履历显示,傅盛2005年加入奇虎360,带领团队打造了安全类软件360安全卫士。2010年11月10日,金山安全与可牛正式合并成立独立公司,傅盛出任金山网络CEO。

傅盛曾获得诸多荣誉以及社会职务,如2014-2017年连续4年入选《财富》中国40位40岁以下的商界精英;江西省工商联推选的“改革开放40年50名优秀赣商人物”。

2019年12月,当选第十二届中国青年企业家协会副会长;2022年,当选首届景德镇景商联合总会会长 ;2022年7月,当选为江西省工商联(总商会)副会长。

王自如在商业科技圈也小有名气。资料显示,王自如,1988年生于黑龙江省齐齐哈尔市,毕业于西安翻译学院,后就读于香港理工大学,ZEALER创始人。

2021年7月,王自如入职格力电器,开始是格力手机部门的负责人,后被媒体证实担任格力电器副总裁,主要负责市场部门。现是格力电器渠道改革项目负责人。

  较为知名的事件发生在2014年8月27日晚。当时锤子手机创始人罗永浩与王自如展开了一场公开直播辩论,对话双方就手机评测、商业模式和独立客观的问题展开犀利交锋。

猎豹移动CEO傅盛朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”,构成诽谤、侮辱罪吗?

猎豹移动CEO傅盛朋友圈评价王自如“吃软饭、流氓”,构成诽谤、侮辱罪吗?

  直播节目最后,罗永浩还给了王自如一条人生忠告:如果你是被包养的呢,就不要谈独立人格。

  那么相比罗永浩,傅盛朋友圈对“王自如吃软饭、流氓”的评价,会不会引来官司,又涉不涉及诽谤或侮辱呢?

  北京市德润律师事务所刘家辉律师向“法度Law”表示:傅盛对王自如的评价构成侮辱,侮辱需要承担侵权责任。

  所谓侮辱,是指用恶毒语言或者行为损害、丑化他人人格。王自如可以起诉。

  虽然王自如属于公众人物,对于公众人物的隐私进行评判,通常不构成侵权,但是侮辱不属于公众人物应该承受的范围。

  关于王自如对于董明珠女士的言论,仅就视频而言,有些人会认为是虚伪拍马屁的登峰造极,但是这并不是唯一猜想结论,亦有王自如他这是发自内心的表达的可能,而追随偶像其实并不需要根据大众的喜好来变化。

  北京策略律师事务所胡楠律师则向“法度law”表示,傅盛在朋友圈中评价王自如的言语涉及一些过激行为,但现阶段,相关信息是否适用侮辱诽谤罪,目前没有严格的定性。

  如果某些名人达到了相关的流量程度,那么其发的朋友圈实质上也是达到侮辱诽谤罪的相关标准。实践中没有严格的界定,认定标准最终还是要看警方。

  关于侮辱诽谤罪立案,可以向公安机关提交材料进行立案,也可以向法院提起自诉,或者退而求其次,提起民事侵权诉讼,来解决对方的侵权问题。

阅读
分享