摘要：
2023年11月20日，证监会官网公布了对丹邦科技（002618）的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，因丹邦科技虚假陈述造成损失的投资者，目前已可发起索赔。（... 2023年11月20日，证监会官网公布了对丹邦科技（002618）的《行政处罚决定书》，上海久诚律师事务所许峰律师提示，因丹邦科技虚假陈述造成损失的投资者，目前已可发起索赔。（许峰律师专栏）
《行政处罚决定书》信息显示，经查明，丹邦科技存在以下违法事实：（丹邦退维权入口）
2018年至2020年上半年，丹邦科技伪造销售合同、销售订单、成品出仓单、客户对账单等相关资料，虚构与三和电装（香港）有限公司（以下简称三和电装）、竹菱香港有限公司、RyoyoElectroH.K.Ltd、CASIOCOMPUTER（HONGKONG）LTD、新捷环球有限公司、信浓香港有限公司、高岛（国际）有限公司、立花商会（香港）有限公司、OmronPrecisonTechnology（HK）Limited等9家公司的境外销售业务。同时伪造委托境外子公司丹邦科技（香港）有限公司（以下简称香港丹邦）代收客户货款的所谓“委托收款协议”，利用香港丹邦以及关联公司GLORYVASTINTERNATIONALLIMITED（以下简称GLORY）、第比尔国际（香港）有限公司构建资金循环，制造销售回款的假象。
通过上述方式，丹邦科技2018年、2019年和2020年上半年分别虚增营业收入186，650，693.95元、282，550，216.97元和111，192，624.34元，分别占当期披露营业收入的54.32%、82.59%和82.58%。按照公司上述期间平均毛利率计算，丹邦科技在2018年、2019年和2020年上半年分别虚增利润75，444，210.50元、119，999，077.15元和44，777，269.82元，分别占当期披露利润总额的291%、744%和3637%。丹邦科技披露的《2018年年度报告》《2019年年度报告》《2020年半年度报告》存在虚假记载。
上海久诚律师事务所主任许峰律师认为，结合上述违规事实，根据证券法以及虚假陈述侵权司法解释规定，在2019年4月26日到2022年4月22日之间买入丹邦科技股票，并且在2022年4月22日后卖出或继续持有股票的投资者，目前已可发起索赔。
（本文由上海久诚律师事务所主任许峰律师供稿，不代表新浪财经立场。）
