摘要：
作者： 杨倩雯 [ 4月18日，平安资管发表声明，表示汇丰有必要推动结构性的战略重组改革。汇丰董事会于4月20日对此做出回应称，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及... 作者： 杨倩雯
[ 4月18日，平安资管发表声明，表示汇丰有必要推动结构性的战略重组改革。汇丰董事会于4月20日对此做出回应称，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。 ]
汇丰控股（00005.HK，下称“汇丰”）和其大股东平安就重组事项的分歧进一步白热化。
4月18日，平安资管发表声明，表示汇丰有必要推动结构性的战略重组改革。汇丰董事会于4月20日对此做出回应称，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。
在第一财经获得的回应文件中，汇丰表示，其与平安于2022年至2023年间，就汇丰亚太区业务的结构方案进行了接近20次广泛和高规格的会议，参与的人士包括集团主席、行政总裁及高级管理层。
“汇丰以开放的态度，评估改变亚太区业务结构的选项，过程中仔细研究由第三方提出针对财务、法律及会计方面的分析及建议。汇丰已经充分考虑各选项的利弊，而相关结论亦多次通过会面和书面的方式跟平安讨论。同时，汇丰亦广泛地与其他股东接触，听取他们的见解和看法。汇丰与平安多次的沟通当中，体会到双方就多个事项上和而不同。”汇丰在回应中称。
汇丰认为，由平安提出、转变汇丰亚太区业务结构的建议，会严重影响汇丰环球业务策略的成效，并且大大蚕食集团的收益、回报、股息及股东价值，损害汇丰独有的环球业务的定位。因此，汇丰不能支持或向股东推荐这些由平安建议、涉及改变集团结构的方案。
据了解，汇丰将于5月5日举行股东周年大会，届时会审议相关决议。
第一财经注意到，在汇丰3月发布的股东大会的决议案公告中，第17和18项议案即有关于此。
其中，第17项是关于推动管理层定期考虑汇丰进行分拆、结构性重组其亚洲业务板块，以提升整体价值的建议。而第18项则是要求汇丰承诺将股息恢复到新冠疫情前的水平。
汇丰在公告中就表明，这两项决议案并非董事会提出，董事会认为这两项建议不利于公司及所有股东整体利益，因此建议全体股东对其投反对票。而在此次回应中，汇丰董事会再次强调了这一立场。
据悉，上述两项议案由以吕宇健为代表的汇丰部分小股东提出，而汇丰的大股东平安则对这两项议案持公开支持态度。
在4月18日平安资管董事长兼首席执行官黄勇发布的声明中表示，汇丰有必要推动结构性的战略重组改革，并对汇丰管理层对此没有给予积极的回应和清晰的解释表示失望。
就汇丰所认为的结构性重组将对其价值产生重大破坏性影响，黄勇在声明中亦发表了反对意见，并建议从原来的分拆方案（spin-off）调整为战略重组（strategic restructuring）方案。（详情请见4月19日第一财经报道《汇丰重组再起波澜，大股东平安首提战略重组方案》）。
黄勇在声明中称，平安认为汇丰多年来业绩表现不佳，对亚洲业务投入不足，将汇丰亚洲的分红与所需资本，用以支持回报相对较低的非亚洲业务。因此，上述给予亚洲业务更多自主权的提议值得认真考虑。
不过，汇丰董事会仍坚持自己不支持的意见，并回应称，汇丰是一家全球系统性重要银行，假如长时间集中讨论集团的结构，将并非以股东、客户或利益相关方的利益为依归。汇丰应该集中执行目前已见成效的策略，相信这是最佳，且最稳妥于未来日子继续提升股东价值的方法。
“2023年5月5日举行的股东周年大会，让大家有机会讨论这个议题，也让全体股东就第17和18项决议案表决，为这个议题画上句号。”汇丰表示。
根据港交所信息，汇丰的股权较为分散，目前其第一大股东为持股8.27%的贝莱德，而中国平安旗下平安资管则持股8%，排名第二。
