摘要：
汇通财经APP讯——周三（10月4日），有“新美联储通讯社”之称的，华尔街日报记者Nick Timiraos发表题为“债券抛售正在摧毁经济软着陆的希望”的文章。 文章写道，... 汇通财经APP讯——周三（10月4日），有“新美联储通讯社”之称的，华尔街日报记者Nick Timiraos发表题为“债券抛售正在摧毁经济软着陆的希望”的文章。
文章写道，长期利率突然飙升至16年高点，正在威胁经济软着陆的希望，尤其是这一举措的确切触发因素尚不清楚。
美联储已经提高短期利率1年半的时间了。这些加息旨在推高长期债券收益率，通过减缓经济增长来对抗通胀。在此之际，通胀已有所缓解，且美联储已暗示加息已接近尾声。
周二，10 年期国债收益率上涨0.119个百分点，至4.801%，为2007年8月次贷危机爆发以来的最高水平。华尔街方面，全部下跌。道指下跌约431点，即1.3%，吐回全年至今为止的涨幅。标准普尔500指数下跌 1.4%，以科技股为主的纳斯达克综合指数下跌 1.9%。
如果近期借贷成本的攀升——以及随之而来的股价暴跌和美元走强——持续下去，那么明年美国和全球经济可能会大幅放缓。近期金价的迅速上涨也增加了金融市场崩溃的风险。
最可能的原因似乎是对美国经济增长改善的预期和对巨额联邦赤字正在压制投资者吸收如此多债务的能力的担忧的结合。
去年长期国债收益率的上涨是由于市场预期美联储收紧政策而导致短期利率上升，以及投资者因担心通胀上升而要求额外补偿以持有长期资产。
但现在这两个因素似乎都没有推动利率上升，这使得人们将注意力集中在其他影响上。其中包括外国人、美国银行和国内投资组合经理对美国国债的需求减少，他们传统上购买政府债券以对冲股票和其他风险资产的下滑。
纽约联储前高管、现任PGIM固定收益公司首席全球经济学家Daleep Singh表示：“这令人困惑，没有任何基本解释是令人信服的。”
美国财政部长珍耶伦周二表示，目前尚不清楚债券收益率是否会长期稳定在较高水平。
她说：“这是一个很好的问题，也是我和政府非常关心的一个问题。”
近期长期收益率上涨缺乏明显的罪魁祸首，这表明所谓的期限溢价，即投资者投资长期资产所需的额外收益率正在上升。这将标志着2008-09年金融危机和Covid-19大流行期间普遍存在的低通胀、低增长环境之后的突然逆转。
较高的期限溢价意味着，即使通胀得到控制，借款人也将不得不比以前支付更多的费用，因为投资者希望为长期锁定资金带来的风险获得额外补偿。
美国国债收益率的持续上升将使美国政府付出高昂的代价，因为其债务存量要大得多，它将面临更高的借贷成本。过去八年，美国的公共债务增加了一倍，达到约 26 万亿美元。
借贷成本的上升将抵押贷款利率推至 23 年来的高点，现在越来越多的贷款机构对 30 年期固定贷款的报价高于 7.5%。借贷成本上升可能会给股？？票和其他资产价格带来压力，导致投资、招聘和经济活动疲软。
自8月初以来，标准普尔500指数已下跌近8%，而美元兑一篮子外币则上涨近5%。
高盛经济学家估计，如果7月底开始的金融状况持续收紧，未来一年的经济产出可能会减少1个百分点。
这可能会削弱美联储今年晚些时候加息的理由。克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特周二对记者表示：“我们将不得不关注这一情况。” “较高的利率将对经济产生影响，我们在制定货币政策时必须考虑到这一点。”
增长前景曾看似光明？
最近几周，投资者对美联储即将加息的预期并未改变。然而，他们认为央行在明年之前将利率维持在当前水平的可能性正在上升。一旦美联储降息，他们看到的降息幅度就会比三个月前要少。
当前债券收益率的上涨在7月底获得动力，当时经济在消费支出强于预期的情况下开始显示出重新加速的迹象。此后，投资者和美联储官员放弃了经济将陷入困境的预测。
美联储官员上调了对明年经济增长的预期。梅斯特表示：“因为经济的潜在动力比我们想象的要强得多，我认为这也是市场参与者正在做的事情。”
美联储主席鲍威尔9月份承认，加息并没有像预期那样减缓经济增长。一些官员认为，政府对疫情的应对措施使私营部门对利率上升的影响更具弹性，而另一些官员则表示，利率根本没有保持在足够长的时间内，不足以显着削弱需求。
在过去的十年里，当经济似乎对更多货币刺激措施反应迟缓时，官员们得出的结论是，保持通胀和失业率长期稳定的所谓中性利率可能已经下降。现在，一些人想知道是否正在发生相反的情况，导致中性利率更高。投资者对为何尽管美联储大幅加息但消费依然强劲感到困惑。如果是因为中性利率较高，美联储将在更长时间内维持较高利率，从而证明近期收益率上涨是合理的。如果是因为货币政策的传统滞后性根本没有发挥作用，那么经济放缓可能只是时间问题。
摩根大通资产管理公司投资组合经理Priya Misra表示：“六个月前，更多的人处于落后阵营，但他们已经慢慢认输了。他们正在重新评估美联储必须将利率维持在多长时间。”
新的经济体制？
投资者还面临着未来几年全球经济面临更大通胀波动的可能性。如果2008-09年金融危机后支撑低通胀和低利率的许多力量——包括全球化、有利的人口结构和充足的廉价能源供应——减弱或出现逆转，情况就会是这样。
由于政府发行的证券供应量正在增加，而且一些买家正在退出市场，因此更强劲的增长前景可能会削弱对国债的需求。
例如，美联储在2008年至2014年期间购买了数万亿证券，并在2020年至2022年期间再次购买了数万亿证券，以在将短期利率降至零后提供额外刺激。官员们认为，这些购买将在一定程度上通过降低期限溢价来降低长期收益率。
央行于2022年3月结束了购买，三个月后开始被动减持这些资产。今年，它允许每月最多有600亿美元的国债到期，这可能会提高期限溢价。美联储的资产持有量在过去一年中减少了近1万亿美元，上周降至8 万亿美元左右。
Singh表示：“我们看到的是对债券市场如何定价不确定性本身的重新评估。”“在增长和通胀更加不稳定、吸收创纪录数量的政府债务发行的可预测需求来源减少的情况下，为潜在的新结构体制提供担保所需的补偿显然已经上升。”
耶伦周二表示，现在就断定美国未来将面临持续高利率还为时过早。
她说：“让我们相信利率会很低的结构性力量——它们仍然存在，而且运行良好。”
去年，随着美联储加息以抑制通胀，债券和股票双双下跌，这背离了投资者通过购买国债对冲股票和其他风险资产下滑风险的传统模式。许多投资者此前预计，随着美联储加息接近尾声，股票和债券之间传统的负相关性将会回归。
过去两个月最大的意外是这种情况并没有发生，部分原因是美联储可能不会像投资者预期的那样迅速或迅速地降息。
本周五强劲的9月就业报告可能会凸显经济的韧性，从而加剧债券市场的溃败，从而推高收益率。另一方面，疲软迹象可能会阻止 收益率上涨。
Singh表示：“这类事情往往会自行发展，直到它们通过疲软的经济数据或更糟糕的机制，例如金融稳定恐慌，来进行自我纠正。这两项进展都将标志着收益率下降的拐点，但我们还没有到那一步。”
