摘要：
来源：财联社 当地时间周五上午，美国众议院就驱逐纽约州众议员乔治·桑托斯一事举行了一场载入史册的投票。... 来源：财联社
当地时间周五上午，美国众议院就驱逐纽约州众议员乔治·桑托斯一事举行了一场载入史册的投票。
根据发稿前的最终结果，总共有311名众议员投了赞成票，达到驱逐议员所需的三分之二门槛，另外有114人反对和2人投了“中立”票，两党一共有8名议员没有进行进行投票。
载入史册的荒唐事
有关桑托斯的事情，财联社在之前的文章（见证历史+1？美国众议院道德委员会提出“开除问题议员”决议）中就曾详细解释过。
简单来说，今年才35岁的桑托斯在2022年中期选举中胜选，随后他的问题陆续被扒了出来。根据众议院道德委员会的调查报告，他声称的学历是假的、所谓“在华尔街混得风生水起”也是假的，另外还有诈领新冠疫情失业补助金、挪用竞选资金用于个人享受消费等问题。
就是否应该驱逐桑托斯，众议院吵了整整一年时间，但随着上个月调查报告对外公开，各方力量开始向着支持驱逐这一方倾斜。
值得一提的是，为了驱逐桑托斯，美国国会也创造了一项新的历史：他不仅是美国历史上第六位被投票驱逐的众议员，也是自南北战争后，首个尚未被法院定罪就被驱逐的众议员。
根据美国历史，头三个被驱逐的众议员因为在南北战争中为美利坚联盟国而战，之后两位则是在被法院定罪后遭到驱逐。
随着投票结束，桑托斯走出国会，面对媒体的层层包围，他也做出了颇具深意的回应：“众议院已经表达了意见，这是他们的投票。他们刚刚为自己设定了一个新的危险先例”。
虽然桑托斯被众议院少数派领袖杰弗里斯称为“笑话、耻辱和连环诈骗犯”，但他临走之前留下的这句话倒也没说错：在美国政治愈发极端化的当下，国会急着将尚未被定罪的议员赶走，所谓的“无罪推定”原则不要啦？开了这个先例后，下一次又会轮到谁呢？
接下来会发生什么
虽然这样的事情不常见，但国会规则中也有相应的处置方式。据悉，众议员被驱逐的结果，在处理上等同于议员在任上死亡或辞职，他的议席将空缺出来。他在国会的办公室将被接管，同时国会职员会通知纽约州州长霍楚尔，她管的地盘上出现了一个空缺的众议院席位。至于什么时候进行补选，则由纽约州自己来决定。
鉴于霍楚尔已经公开发帖表示将承担起组织补选的责任，所以这个流程大概已经走完了。
由于桑托斯被驱逐时并没有被定罪，所以理论上他还能作为“前国会成员”继续进入众议院，并使用健身房、餐厅等设施。不过鉴于桑托斯周五已经明确表示“这鬼地方谁还想来”，众议院应该不需要再想办法修改这方面的规矩。
别忘了，桑托斯现在还面临23项联邦控罪，涉及电汇诈骗、滥用竞选资金、国会信披造假等。
而且他的麻烦似乎不止于此，在周五投票过后，俄亥俄州共和党众议员Max Miller也站出来指控桑托斯“偷了他和他母亲的钱”。
米勒透露，桑托斯不仅亲自拿走了他的信用卡，还拿走了他母亲的信用卡，分别额外刷了5000美元并标记为“超额捐款”。米勒表示，他手上的文件显示，桑托斯欺骗了超过350人。米勒同时也抨击了今天投出反对票的众议院共和党领导层，包括议长约翰逊。
