本文作者:admin

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

admin 12-18 3
欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”摘要:   【华创宏观·张瑜团队】欧央行可能只是“嘴硬”——12月欧央行政策会议点评  一瑜中的   核心观点  尽管欧央行行长拉加德明确表示:“目前根本没有讨论降息”,但我们认为欧...

  【华创宏观·张瑜团队】欧央行可能只是“嘴硬”——12月欧央行政策会议点评

  一瑜中的 

  核心观点

  尽管欧央行行长拉加德明确表示:“目前根本没有讨论降息”,但我们认为欧央行或是出于巩固去通胀成果的谨慎考虑,选择“嘴硬”,其更弱的基本面指向欧央行可能成为降息的“先行者”。

  报告摘要

  一、12月欧央行会议主要内容

  (一)政策决议:维持利率不变,2024下半年开始缩减PEPP。管委会决定将PEPP全额再投资持续至明年上半年,下半年开始,平均每月将再投资规模缩减75亿欧元,2024年底时完全停止PEPP再投资。

  (二)经济展望和通胀预测:2023-24预测均有所下调,显示基本面承压、偏下行。①经济预测方面,12月,欧央行对2023、2024年实际GDP增速预测分别为0.6%(9月预测为0.7%)、0.8%(9月预测为1%)。②通胀预测方面,12月,欧央行对2023、2024年HICP同比预测分别为5.4%(9月预测值为5.6%)、2.7%(9月预测为3.2%)。下调的原因主要是能源价格意外下行。

  二、“嘴硬”的欧央行

  我们认为,尽管拉加德关于降息的表态出乎意料的鹰派,但或许更多是“嘴硬”,主要目的是避免市场过早转向宽松,使得欧央行前期为了压降通胀的紧缩努力白费。具体而言,我们有四点理解:

  (一)“嘴硬”的目的?巩固去通胀成果

  欧央行对降息表态的谨慎态度背后折射的是对再通胀风险的担忧,风险可能来自两方面:首先,能源价格的基数效应以及前期财政补贴措施的退出,可能导致通胀读数走高;其次,更重要的是,欧央行认为欧元区国内通胀压力仍高,背后主要是单位劳动力成本的强劲增长(后文论证,这种担忧背后的基本面支撑可能较弱,从而进一步证明欧央行当下可能更多是“嘴硬”)。

  (二)“嘴硬”的背后?“心”或已软

  尽管政策声明中强调了通胀短期再上行、国内价格压力仍高的风险,但实际上欧央行对通胀持续性的评估已在软化。一是,删掉了“预计通胀仍在将在太长的时间内维持在太高的水平”的表述,这意味着通胀预期脱锚的风险或明显降低。二是,经济和通胀展望中,2023-24年预测相比9月均有所下调,特别是2024年下调幅度较大,或指向欧央行进一步确认欧元区经济放缓带动通胀更快下行的前景。

  (三)“嘴硬”的支撑?基本面或更“软”

  我们认为,欧央行更多或是“嘴硬”,其更可能成为降息的“先行者”,主要是由于其基本面更疲软。

  1、首先,从加息冲击传导的角度,或是欧弱美强(详见《债务付息视角下的“欧弱美强”》)。

  2、其次,从通胀去化进程来看,针对欧央行目前较为担忧的国内价格压力来源——企业利润和工资收入,或均将走软。

  ①针对单位企业利润,目前来看,已经出现见顶回落迹象。展望后续,考虑到紧缩政策的滞后效应,工业、服务业产出或仍承压(详见报告《欧元区:“滞”与“胀”的两难》),驱动企业利润进一步下行。

  ②针对单位劳动力成本,就业市场目前已经出现边际降温迹象。一是,对经济周期活动更为敏感的青年失业率,自5月以来持续回升。二是,Indeed追踪欧元区国家线上招聘广告中的工资增速,自7月以来明显下滑。三是,衡量就业市场供需紧张程度的v/u(职位空缺率/失业率)近期出现下滑,显示就业市场供需再平衡边际改善。

  特别是,在v/u基础上,我们进一步对比欧美的贝弗里奇曲线(关于贝弗里奇曲线的介绍,详见《贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大?》)。从数据中发现,相比于疫情后的美国就业市场,欧元区的就业市场供需情况并不利于产生显著的工资压力(供给不如美国短缺、需求不及美国强韧),这可能也意味着,欧元区工资通胀的降温更快,欧元区可能是更早的降息者。

  (四)资产意义?欧元或是“伪强”,美元难呈“真弱”

  欧弱美强基本面格局下,欧元的“强”可能不是真的“强”,进而导致美元或也不会真的“弱”。虽然欧央行表态的“嘴硬”会短暂打压市场的宽松预期,带来欧元兑美元波动冲高,但是,伴随核心经济数据逐步确认欧元区经济走软、通胀下降,市场宽松预期或将“卷土重来”,再使欧元承压,带来美元走弱恐不及预期,甚至于有被动向上的可能。

  风险提示:欧元区经济韧性超预期,美联储政策超预期

  报告目录

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

  报告正文

  一、12月欧央行会议主要内容

  (一)政策决议:维持利率不变,2024下半年开始缩减PEPP

  政策决议:维持三大关键利率不变;PEPP全额再投资持续至明年上半年,下半年开始缩减再投资规模,到年底完全停止再投资。利率决议方面,管委会维持主要再融资利率、隔夜贷款利率、存款便利利率分别为4.5%、4.75%、4%不变。资产购买计划方面,管委会决定将PEPP全额再投资持续至明年上半年,下半年开始,平均每月将再投资规模缩减75亿欧元,2024年底时完全停止PEPP再投资。

  (二)政策声明:不再“too high for too long”

  本次政策声明最大的变化在于,对于通胀前景的描述删掉了“预计通胀仍将too high for too long”,显示通胀去化稳步发展,也印证了欧央行“当下利率水平已经达到了足够限制性”的判断。

  (三)新闻发布会:根本没有讨论降息

  本次货币政策会议,市场最关心的就是关于降息节奏的信息,不同于美联储点阵图下移释放的鸽派信号,欧央行行长拉加德在新闻发布会上明确表示:“我们目前根本没有讨论降息”,竭力打消市场对明年3月欧央行将开启降息的预期。

  (四)经济展望和通胀预测:均有所下调

  2023-24年经济和通胀展望均较9月预测下调,显示基本面承压、偏下行。①经济预测方面,12月,欧央行对2023、2024年实际GDP增速预测分别为0.6%(9月预测为0.7%)、0.8%(9月预测为1%)。下调的原因主要是:“2023年三季度经济数据疲软且经济状况恶化。最近更多的负面结果以及出口前瞻指标显示2023-2025年净出口倾向下行。”②通胀预测方面,12月,欧央行对2023、2024年HICP同比预测分别为5.4%(9月预测值为5.6%)、2.7%(9月预测为3.2%)。下调的原因主要是能源价格意外下行。

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

  二、“嘴硬”的欧央行

  我们认为,尽管拉加德关于降息的表态出乎意料的鹰派,但或许更多是“嘴硬”,主要目的是避免市场过早转向宽松,使得欧央行前期为了压降通胀的紧缩努力白费。具体而言,我们有四点理解:

  (一)“嘴硬”的目的?巩固去通胀成果

  欧央行对降息表态的谨慎态度背后折射的是对再通胀风险的担忧,风险可能来自两方面:首先,能源价格的基数效应以及前期财政补贴措施的退出,可能导致通胀读数走高;其次,更重要的是,欧央行认为欧元区国内通胀压力仍高,背后主要是单位劳动力成本的强劲增长(后文论证,这种担忧背后的基本面支撑可能较弱,从而进一步证明欧央行当下可能更多是“嘴硬”)。

  (二)“嘴硬”的背后?“心”或已软

  尽管政策声明中强调了通胀短期再上行、国内价格压力仍高的风险,但实际上欧央行对通胀持续性的评估已在软化。一是,删掉了“预计通胀仍在将在太长的时间内维持在太高的水平”的表述,这意味着通胀预期脱锚的风险或明显降低。二是,经济和通胀展望中,2023-24年预测相比9月均有所下调,特别是2024年下调幅度较大,或指向欧央行进一步确认欧元区经济放缓带动通胀更快下行的前景。但是,考虑到核心通胀的读数仍在历史高位,为了保证去通胀进程的顺利,欧央行仍倾向以“嘴硬”打压宽松预期。

  (三)“嘴硬”的支撑?基本面或更“软”

  我们认为,欧央行更多或是“嘴硬”,其更可能成为降息的“先行者”,主要是由于其基本面更疲软。

  首先,从加息冲击传导的角度,我们在前期报告《债务付息视角下的“欧弱美强”》中,已经详细论述了,与美国相比,欧元区私人部门因为浮动利率型债务占比更高,可能要承受传导更快、幅度更大的加息冲击。

  其次,从通胀去化进程来看,针对欧央行目前较为担忧的国内价格压力来源——企业利润和工资收入,或均将走软。

  1、从收入法角度,拆分GDP平减指数为:

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

  将每单位实际GDP对应的劳动者报酬、经营者盈余、生产和进口税减补贴分别称为“单位劳动力成本(unit labor costs)”“单位企业利润(unit profits)”“单位税收(unit taxes)”。

  根据式(1),可拆分出GDP平减指数同比增长的三个分项拉动。

  2、从上述收入法视角看,今年以来的高通胀是由于单位利润和单位劳动力成本双高。但是目前来看,企业利润已经出现见顶回落迹象。2023Q3,单位企业利润对价格增长的同比拉动大幅下降1个百分点至1.9%。

  3、展望未来:

  ①针对单位企业利润:考虑到紧缩政策的滞后效应(详见报告《欧元区:“滞”与“胀”的两难》),工业、服务业产出或仍承压,驱动企业利润进一步下行,缓解通胀压力。

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

  ②针对单位劳动力成本,重点即是观察就业市场的冷暖情况,目前已经出现边际降温迹象,或指向单位劳动力成本趋缓。

  一是对经济周期活动更为敏感的青年失业率(25岁以下人群失业率),自5月以来持续回升,或是经济活动放缓、整体失业率上行的早期信号。

  二是,Indeed追踪欧元区国家线上招聘广告中的工资增速,编制wage tracker指标,显示欧元区工资增速自7月以来明显下滑。

  三是,衡量就业市场供需紧张程度的v/u(职位空缺率/失业率)近期出现下滑,显示就业市场供需再平衡边际改善。

  在v/u基础上,我们进一步对比欧美就业市场的贝弗里奇曲线(关于贝弗里奇曲线的介绍,详见《贝弗里奇曲线告诉我们软着陆的可能性到底有多大?——海外论文双周志第10期》)。从数据中发现,疫情后,美国的贝弗里奇曲线似乎有所外移,即,同等失业率水平下,职位空缺率变得更高,对应v/u更大,就业市场紧张程度更高。而欧元区的贝弗里奇曲线本身似乎并未移动,只是就业市场(u,v)的点沿着疫情前的贝弗里奇曲线上移,或指向疫情后欧元区就业市场供需紧张情况的发展程度不及美国。换言之,相比于美国,欧元区的就业市场供需情况并不利于产生显著的工资压力(供给不如美国短缺、需求不及美国强韧),这可能也意味着,欧元区工资通胀的降温更快,欧元区可能是更早的降息者。

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

欧央行政策会议点评:欧央行可能只是“嘴硬”

  (四)资产意义?欧元或是“伪强”,美元难呈“真弱”

  欧弱美强基本面格局下,欧元的“强”可能不是真的“强”,进而导致美元或也不会真的“弱”。虽然欧央行表态的“嘴硬”会短暂打压市场的宽松预期,带来欧元兑美元波动冲高,但是,后续伴随核心经济数据逐步确认欧元区经济走软、通胀下降,市场宽松预期或将“卷土重来”,再使欧元承压,带来美元走弱恐不及预期,甚至于有被动向上的可能。

  附录:欧央行货币政策声明主要内容

阅读
分享