本文作者:admin

京东回应被诺亚财富起诉:匪夷所思,系借恶意诉讼转移矛盾误导投资人

admin 12-04 4
京东回应被诺亚财富起诉:匪夷所思,系借恶意诉讼转移矛盾误导投资人摘要:   “躺枪”卷入“承兴系”的“300亿萝卜章案”后,京东官方对遭诺亚财富起诉进行了回应。  12月4日,京东集团通过“京东发言人”微博发布声明称,京东作为“承兴案”中毫不知情的受...

  “躺枪”卷入“承兴系”的“300亿萝卜章案”后,京东官方对遭诺亚财富起诉进行了回应。

  12月4日,京东集团通过“京东发言人”微博发布声明称,京东作为“承兴案”中毫不知情的受害者,被卷入历时四年的恶意诉讼,公司的声誉和权益遭受重大损失。对于诺亚财富近期反而对京东发起诉讼,京东表示“匪夷所思”,认为诺亚财富在一审宣判后发起对京东的恶意诉讼完全是混淆视听,推卸和转嫁责任,继续误导投资人和广大公众来为自己寻找“替罪羊”。

  声明指出,在“承兴系”合同诈骗过程中,“承兴系”公司利用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假冒的京东系统和虚假的交易数据,轻易骗过号称“全球综合金融平台”的诺亚财富及旗下歌斐资产,获得歌斐巨额融资,直致爆雷。同时根据公开信息,诺亚财富近年来先后发生十余起类似事件,上百亿基金兑付面临问题,并多次对投资人隐瞒信息,屡次被监管部门警示和处罚,说明其长期存在严重的风控缺陷。

  2019年,知名女企业家、业内有“商界木兰”之称的罗静因名下“承兴系”天价诈骗案被捕(“承兴系”主要由罗敏实际控制的三家上市公司构成,包括A股的博信股份,港股承兴国际控股、新加坡主板公司CamsingHealthcare)。根据法庭判决书披露,“承兴系”公司通过私刻京东与苏宁公司印章、冒充京东与苏宁员工身份、截留并伪造应收账款债权确认文书等一系列手段,虚增应收账款,从而骗取融资款。

  至案发时,湘财证券、云南信托及诺亚财富旗下的上海歌斐资产管理公司(以下简称“歌斐资产”)等多家金融投资机构均牵涉其中,累计诈骗金额高达人民币300余亿元,实际造成上述被害单位经济损失共计80余亿元。其中,诺亚财富旗下的歌斐资产为承兴国际控股相关第三方公司提供供应链融资,涉案金额高达35亿元。

京东回应被诺亚财富起诉:匪夷所思,系借恶意诉讼转移矛盾误导投资人

  2022年11月1日,上海市第二中级人民法院对承兴案作出一审判决,“承兴系”公司实际控制人罗静因犯合同诈骗罪、对非国家工作人员行贿罪被判处无期徒刑。另外十余名涉案的“承兴系”人员也被依法获刑。

  今年11月24日,踩雷后的诺亚财富发起诉讼,不仅将诈骗案的始作俑者“承兴系”告上法庭,还将京东列为了共同被告。诺亚财富要求京东连带承担其在“承兴系”刑事案件中被认定的全部损失35亿余元。相关诉讼已于当日在上海市金融法院开庭审理。

  据界面新闻独家报道,多位法律界人士表示,诺亚财富向京东追债不容乐观。一是因为“承兴系”实控人罗静的一审刑事案已明确认定相关合同印章均为伪造,京东的员工也是由“承兴系”员工扮演;二是诺亚财富有员工“里应外合”。

  而承兴案中的关键人物、诺亚财富方面的“内鬼”方建华已于2019年案发时自首。2021年3月,上海杨浦区人民法院作出一审判决,方建华犯非国家人员受贿罪,被判处有期徒刑3年,罚金10万元。

  根据判决文书披露,方建华任职歌斐基金团队高级副总监期间,收取“承兴系”人员超200万元的贿赂后,里应外合配合伪造京东与苏宁公司的工牌、冒用身份等方式,中间京东等公司并无工作人员参与或知情。

阅读
分享