摘要：
维宏股份公布三季报，第三季度实现营收1.07亿元，同比增长18.80%；归属于上市公司股东的净利润104.93万元，同比下降66.73%。... 
维宏股份公布三季报，第三季度实现营收1.07亿元，同比增长18.80%；归属于上市公司股东的净利润104.93万元，同比下降66.73%。
公司表示，三季度净利润下降较快，主要系2023年限制性股票激励计划于7月份完成授予，第三季度开始分摊股权激励成本。本报告期分摊的股权激励成本为996万元。
二级市场上，维宏股份股价调整幅度较大。上市之初，公司股价曾涨至259.97元/股，较发行价涨近12倍。截止到10月20日，维宏股份收盘报价每股29.12元，降幅2.25%，较上市之初的高点下跌了约88.8％。
公开资料显示，维宏股份成立于2007年6月，于2016年上市成功，主营业务为研发、生产和销售工业运动控制系统。截至目前，公司的主营业务分别为一体机、控制卡和驱动器。三季报数据显示，上述三个主营业务的营收分别为9459.8万元、7701.5万元和2551.47万元，同比增减分别为-11.91%、15.79%和-9.69%。
在2022年年报中，维宏股份表示其具备技术优势，拥有面向复杂曲面曲线的高速高精度运动控制技术，是目前国内少数完整掌握该项核心技术并提供成熟商品化产品的企业之一。公司拥有运动控制技术的核心自主知识产权，可根据市场需求和用户个性需求快速提供灵活多样的产品和服务，满足用户多层次需求，从而具备显著的技术优势。
在研发投入方面，维宏股份逐年增加，2020年为0.63亿元，2021年、2022年分别为0.96亿元、1.09亿元。
然而，维宏股份的经营业绩已经陷入了增长瓶颈，增长乏力，且业绩波动较大。钛媒体App梳理财报发现，2013年-2022年，维宏股份的净利润最高为2017年的0.81亿元，最低为2018年的亏损0.27亿元。
2013年至2015年，上市之前，维宏股份实现的营业收入分别为1.08亿元、1.41亿元、1.31亿元，对应的净利润为0.45亿元、0.61亿元、0.52亿元；上市后，2016年-2020年，公司实现的营业收入分别为1.44亿元、1.99亿元、2.29亿元、1.91亿元和2.09亿元，同期净利润为0.44亿元、0.81亿元、-0.27亿元、0.66亿元和0.29亿元。
2021年，公司的营业收入有了质的飞跃，营收达到了4.14亿元，但净利润变化不大，仅为0.59亿元。到了2022年，维宏股份的营业收入为3.88亿元，净利润为0.51亿元。
这10年，维宏股份实现的扣非净利润也是波动不前，盈利能力一直未能有效突破。2013年为0.43亿元，2014年至2017年分别为0.54亿元、0.50亿元、0.41亿元、0.40亿元，2018年至2022年，扣非净利润分别为0.27亿元、-0.22亿元、0.15亿元、0.49亿元、0.47亿元。
上半年，维宏股份曾表示，上半年公司应收账款账面价值为1.09亿元，占公司流动资产的比例为27.85%。若公司在业务开展过程中不能有效控制好应收账款的回收或者客户信用发生重大不利变化，公司存在应收账款不能及时收回而产生坏账损失的风险。
对于毛利率来说，虽然2023年毛利率有所上升，但在上半年董事会经营评述中，维宏股份提出了毛利率下降的风险公司。
数据显示，公司2019年之前毛利率均在60%以上，但从2021年开始下滑到53.81%，2022年为55.72%。进入2023年，公司前三个季度毛利率分别为60.12%、60.73%和60.88%。
维宏股份表示，在主营业务中，驱动器毛利率远低于控制卡和一体机。随着伺服驱动器项目的建成投产，公司伺服驱动器销量将会继续高速增长，公司产品结构发生变化，未来综合毛利率有可能下降。同时随着市场竞争的加剧，公司产品毛利率面临进一步下降的风险。
受到业绩的影响，维宏股份控股股东一直在减持状态。
5月15日，维宏股份收到控股股东郑之开及其一致行动人胡小琴的《关于股份减持计划的告知函》，郑之开计划在公告发布之日起的15个交易日之后的6个月内（2023年6月6日—2023年12月5日）以集中竞价交易方式和大宗交易方式减持公司股份，减持数量不超过649万股（占公司总股本的5.9490％）。胡小琴计划自2023年5月23日—2023年11月22日期间内，以集中竞价交易方式减持公司股份不超过5万股（占公司总股本的0.0458％）。两人合计拟减持的股份数量为654万股，占公司总股本的5.9948％。
6月14日，公司公告大股东郑之开计划自6月6日-12月5日期间，通过集中竞价交易方式和大宗交易方式减持本人所持公司股份不超过649万股，占公司总股本比例5.9490%。目前，郑之开、胡小琴分别持有公司7.97％股权、6.92%股权，合计为14.89％。
